Звуковые редакторы - Страница 4 - ФОРУМ
Главная
Регистрация
Вход
Суббота
10.12.2016
17:42
Приветствую Вас Гость | RSS
RoNikEr - всё, что связано с хорошим звуком!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 4«1234
ФОРУМ » Музыка и студийная звукорежиссура » Работа с цифровым звуком » Звуковые редакторы (Кто чем пользуется)
Звуковые редакторы
SergeshaДата: Воскресенье, 03.03.2013, 14:01 | Сообщение # 61
Старейшина
Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Награды: 3
Репутация: 29
Статус: Offline
А что он (будь де такой) выдавал бы при включении? Какого звука Вы ожидаете от такого плагина?
 
RoNikErДата: Воскресенье, 03.03.2013, 14:24 | Сообщение # 62
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Да, на самом деле интересно. По опыту - Dolby, что b, что c, что s - работают с пленкой по принципу "С ним (шумоподавителем) на конкретном аппарате записал, с ним же, на нем же и слушай". То есть, если воспроизводить на другом аппарате, где головы стоят немного по другому, звук будет паршивеньким. ВЧ будут неестественно придушены. Вот эту придушенность имитировать что ли??!!

Может, нужен элементарно плагин-шумоподавитель?


Лучший звук - тишина (The best sound is silence)



Все сообщения - на форум! Хотите обратиться ко мне лично - тыкайте кнопку "email".
 
RoNikErДата: Воскресенье, 03.03.2013, 14:33 | Сообщение # 63
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Если нужен шумодав - то iZotope RX2, лучше ничего пока не придумали... Там, помимо шумоподавителя, полно всякого полезного добра для реставрации фонограмм. Тех же винил-рипов трескучих - de-clicker или de-cracker...

Лучший звук - тишина (The best sound is silence)



Все сообщения - на форум! Хотите обратиться ко мне лично - тыкайте кнопку "email".
 
ElektronДата: Понедельник, 04.03.2013, 04:04 | Сообщение # 64
Активный
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Например, ситуация: вдруг случайно у кого-то засветилась студийная бобина 85-го со студийной записью, допустим типа "мастер-лента" или просто редкая и очень качественная (внатуре) запись на 19-й или даже 38-й скорости. Ее нужно оцифровать.
Но в 85 году она была записана с использованием Dolby, а у оцифровщика сегодня его бобинник не имеет этой системы или система другая, например dbx. Но снять рип нужно! Потому рип снимается без использования Dolby, а значит полученный звук будет неправильным: средние и высокие частоты будут неестественно завышены, шумов тоже будет достаточно.

Применять любой крутой софтовый denoiser глупо: ведь еще при записи на эту ленту звук был обработан компандером и нуждается в такой же, только обратной обработке при воспроизведении с этой ленты, что собственно и делает и для чего был предназначен Dolby NR.

Вот здесь для получения правильного звука, каким он был бы если бы применялся Dolby NR при снятии рипа, такой плагин очень и пригодился бы!


Сообщение отредактировал Elektron - Понедельник, 04.03.2013, 04:10
 
RoNikErДата: Понедельник, 04.03.2013, 04:35 | Сообщение # 65
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Хм-м-м. Даже если предположить, что такая ситуация могла бы реально иметь место быть... Насколько это было бы частым случаем, что бы кто-то взялся за разработку подобного плагина? Лично я не вижу в таковом плагине никакого практического смысла... Еще и самой лабораторией же делиться по идее надо бы в этом случае. Хотя... Чем черт не шутит )). Есть смысл поглядеть наличие на оф. сайте ))

Лучший звук - тишина (The best sound is silence)



Все сообщения - на форум! Хотите обратиться ко мне лично - тыкайте кнопку "email".
 
SergeshaДата: Понедельник, 04.03.2013, 19:41 | Сообщение # 66
Старейшина
Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Награды: 3
Репутация: 29
Статус: Offline
В такой ситуации проще выбрать из множества контор ту, которая сделает оцифровку на подходящем Вашим требованиям оборудовании. Если принципиально самому цифровать, то Ебей Вам поможет с аппаратом.

Сообщение отредактировал Sergesha - Понедельник, 04.03.2013, 19:44
 
RoNikErДата: Понедельник, 04.03.2013, 20:10 | Сообщение # 67
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Вот только имеет ли смысл ради одной пленки покупать студийный катушечник? Как вариант - не лишено смысла попробовать какой-нибудь плагин-денойзер вкупе с эквалайзером. Все же проще поисков аренды, тем более покупки студийного аппарата )). Что-то мне подсказывает, что получиться может вполне... Насколько помню звучание записи с долби с отключенной долбо-кнопкой...

Лучший звук - тишина (The best sound is silence)



Все сообщения - на форум! Хотите обратиться ко мне лично - тыкайте кнопку "email".
 
SergeshaДата: Понедельник, 04.03.2013, 23:16 | Сообщение # 68
Старейшина
Группа: Пользователи
Сообщений: 570
Награды: 3
Репутация: 29
Статус: Offline
Выскажусь конкретнее: Если Вам в руки случайно попала плёнка достойного качества и сохранности, то лучше обратиться к специалистам по оцифровке. Если собираетесь стать специалистом, то обзаведитесь соотв. аппаратурой. Если хотите оцифровать более-менее для себя, то отсуствие фирменного шумодава не является значимой проблеммой.
 
ElektronДата: Вторник, 05.03.2013, 02:45 | Сообщение # 69
Активный
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата
Еще и самой лабораторией же делиться по идее надо бы в этом случае. ...

Во-во! Уж больно Dolby закоммерциализирован и заавторизирован. Это ж тогда он должен свое добро давать "на использование алгоритмов" и авторские стричь. biggrin

Такой плагин (конечно же сильно урезанный) в виде фильтра уже встроен в Magix и называется "NR B decoder for cassetes". Если бы они в этом фильтре сделали бы пресетов под разные типы ленты и скорости ленты (Fe, Cr, FeCr, Metal, 19 или 38см/с, NR A, B, C), то цены бы ему не было!

Я попытался прогнать такой вот рип через этот фильтр и получил такие результаты: шум заметно уменьшился, высокие и средние перестали неприятно "напирать" на уши (ну вылитый Pre-Emphasis, как на заре мастеринга CD баловались! biggrin ) и приобрели естественный окрас для музыки подобного жанра. Но конечно что фильтр Dolby B для кассеты 4,76см/с здесь катит лишь частично с натягом и наверняка в данном случае не реализовывает всех своих возможностей для рипа с ленты 19,05 см/с. huh


Сообщение отредактировал Elektron - Вторник, 05.03.2013, 03:00
 
web-tourДата: Воскресенье, 20.03.2016, 13:34 | Сообщение # 70
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В линуксовом видеоредакторе Cinelerra повстречался аудио-эффект `Despike`

Cудя по названию, удаляет пики.
Имеет только два параметра, измеряемых в dB ( от `-96` до `0` )
Maximum level
Maximum rate of change

В неком малоизвестном пособии на испанском о нем говорится

Despike Nos permite eliminar los picos de sonidos, no es exactamente una eliminación de ruido, que en muchas ocasiones nos producen un audio no deseado. En este efecto definiremos dos parámetros: ●
E nivel máximo que puede alcanzar el sonido
Umbral de cambio entre dos ondas.


Транслятор говорит:
Despike Мы можем устранить пики звука, это не совсем удаление шума, который во многих случаях привести нас нежелательный звук.
Этот эффект определяют два параметра:

Mаксимальный уровень, который может достигнуть звук
Изменение порога между двумя волнами.


Другие трансляторы о `Maximum rate of change - Umbral de cambio entre dos ondas`:

Порог переключения между двумя волнами
Порог изменения между двумя волнами
Преддверие изменения между двумя волнами
Mаксимальная скорость изменения пика.

Порог переключения между двумя волнами.
Порог изменения между двумя волнами.
---------

Вот что это за эффект: софтклиппер, лимитер... ?
Что может означать параметр Maximum rate of change ?
Вроде как скорость с которой эффект будет реагировать на очередной пик, но почему этот параметр в децибелах не пойму
Интересны ваши предположения.
 
RoNikErДата: Воскресенье, 20.03.2016, 17:06 | Сообщение # 71
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Да. Странно. Интересные термины... Лимитер всегда выполняет одну функцию - не дать сигналу превысить определенный уровень. Или для повышения общего уровня фонограммы на ... дБ без опаски превысить определенный порог.
Maximum rate of change - можно перевести как "максимальная частота изменений". Никогда раньше с таким названием параметра, в лимитерах уж точно, кажется, не сталкивался.
Обычно у лимитеров, действительно, минимум 2 изменяемых параметра с разными названиями, но единым смыслом:
1. Threshold (Input gain) то есть порог или входной уровень - поднимает уровень исходного сигнала на ... дБ.
2. Output level - уровень выходного сигнала. Часто регулируется точно, в небольшом диапазоне, обычно недалеко от цифрового максимума в 0 дБ.
Бывают еще параметры, аналогичные обычному компрессору. Лимитер - это же, по сути, тот же компрессор, только более "жесткий".
Наверно это они, эти два основных, только с несколько замысловатыми названиями )) В любом случае, опытным путем, можно понять смысл этих регулировок. Думаю так. А что за 2 волны имеются виду - не могу понять.
 
web-tourДата: Вторник, 26.04.2016, 21:30 | Сообщение # 72
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Это похоже на аналог Click Removal.
Maximum level режет пики по высоте то-бишь по амплитуде.
А вот со вторым параметром не понятно. Оба параметра, измеряются в dB ( от `-96` до `0` )
Вот скрины - взял щелчок



Здесь изменил 1 парам. до `-35` а 2 парам. оставил `0 dB`



Здесь наоборот 1 = 0dB 2 парам. = -35dB



Можно-ли с этого с делать какие-то выводы ?
 
RoNikErДата: Среда, 27.04.2016, 08:22 | Сообщение # 73
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 8189
Награды: 12
Репутация: 109
Статус: Offline
Можно сделать вывод, что странный он какой-то. Очень странные и непонятные вещи с сигналом творит. Вроде как и понижает амплитуду щелчка, но делает это как-то своеобразно и грубо. А самое главное - дискретно. Даже и не знаю, что сказать ))
 
ФОРУМ » Музыка и студийная звукорежиссура » Работа с цифровым звуком » Звуковые редакторы (Кто чем пользуется)
Страница 4 из 4«1234
Поиск:

Copyright MyCorp © 2016
Яндекс.Метрика Анализ интернет сайта
Яндекс цитирования