Главная
Регистрация
Вход
Воскресенье
26.09.2021
03:54
Приветствую Вас Гость | RSS
RoNikEr - всё, что связано с хорошим звуком!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
ФОРУМ » Концертная звукорежиссура » Микрофоны » Проводные микрофоны (обсуждаем здесь)
Проводные микрофоны
RealistДата: Среда, 04.03.2015, 23:33 | Сообщение # 21
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за консультацию.
 
АндрейДата: Среда, 22.08.2018, 16:41 | Сообщение # 22
Почётный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 318
Награды: 2
Репутация: 12
Статус: Offline
Недавно хор прикупил на спонсорские деньги себе мики Behringer C-2 . По моему должны подойти для озвучки и записи хора. Как вы считаете?
 
RoNikErДата: Среда, 22.08.2018, 17:48 | Сообщение # 23
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 9960
Награды: 13
Репутация: 113
Статус: Offline
Неплохой микрофон. Стоит своих денег однозначно!
 
АндрейДата: Пятница, 24.08.2018, 14:59 | Сообщение # 24
Почётный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 318
Награды: 2
Репутация: 12
Статус: Offline
Предложил им купить ещё пару таких ( два уже есть, идут в комплекте парами ) и будет супер smile
 
RoNikErДата: Пятница, 24.08.2018, 15:03 | Сообщение # 25
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 9960
Награды: 13
Репутация: 113
Статус: Offline
Не помешает))
 
ВладимирДата: Вторник, 28.08.2018, 00:57 | Сообщение # 26
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Ставил в храм JTS CM-502. Сам удивился, насколько чисто берёт сигнал и при этом предсказуемо рулится. Хорошей альтернативой бюджетным Shure будет JTS TX-8 или (получше) JTS CX-08S
 
RoNikErДата: Вторник, 28.08.2018, 10:11 | Сообщение # 27
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 9960
Награды: 13
Репутация: 113
Статус: Offline
С JTS у меня сложились своеобразные отношения )). Именно поэтому стараюсь настоятельно НЕ рекомендовать их для работы...
 
АндрейДата: Четверг, 08.11.2018, 12:27 | Сообщение # 28
Почётный активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 318
Награды: 2
Репутация: 12
Статус: Offline
На днях хор ещё прикупил мики Behringer C-2 . Теперь их 4шт. , будет намного проще при записи и озвучке smile wink

Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 08.11.2018, 12:29
 
RoNikErДата: Суббота, 06.03.2021, 13:10 | Сообщение # 29
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 9960
Награды: 13
Репутация: 113
Статус: Offline


Роман Ивановский

ЗВУКОРЕЖИССЕР
3 марта, 21:29

В который раз Дарья Бахманова подсовывает новые микрофоны. Мне, разумеется, интересно. Я их слушаю на разных инструментах, сравниваю. И покупаю. Разумеется, не все. В этот раз не обошлось, купил три. Микрофоны совсем свежие, вдруг кому попадутся, уважаемое сообщество будет иметь представление.
Beyerdynamic TG70D, гиперкардиойда. Согласно описанию, внутри стоИт переработанный капсюль от М88. Компания позиционирует данный микрофон как бочечный. Это вызывает удивление, поскольку М88 за свою сорокалетнюю историю потрудился (и продолжает) и на бочке, и на вокале и на медных духовых, далее-везде. Решили, что проведём серию тестов на разных инструментах, не только на бочке.
Начали именно с неё. Сравнивали, конечно, с уважаемым Beta52. Первое, что сделал-открутил защитную сетку на обоих микрофонах. У Beyerdynamic TG70D диаметр мембраны больше, со всеми вытекающими. Корпус сделан толково, сплошной металл, сам тяжёлый, в руку взять приятно. TG70D по отношению к Вeta52 чувствительнее примерно на 6dB. Но в фидбеках, порочащих его, замечен не был. Чисто визуально звук Байера больше. И зрительно, и по объёму/наполненности. Низа больше, он плотнее. В районе 350-500Hz есть артефакты, которые вырезаются без проблем, может, это артефакты конкретной бочки. Про джаз не уверен, но этот микрофон хорошо бы в бочку 24”, пинок в грудь будет отличный, для рок-н-ролла самое то.
Далее был тест с саксофоном в условиях кавер-бенда. Вместо заявленного в райдере микрофона поставили TG70D. Значительно более мягкий результат. Музыкант был счастлив-так и звукорежиссеру легче.
Предчувствия не обманули. Я бы не стал ограничивать применение TG70D только бочкой. Басовые комбо, литавры, резкие медные духовые-отличная область использования. Эксперименты продолжаются. Резюме: купил один.
Номер два. Beyerdynamic TG I51, кардиоида. Позиционируется как микрофон на малый и перкуссию, гитарные комбо. Сравнивали в лоб с SM57. Эффект тот же, что и с предыдущим испытуемым. TG I51 жирнее, по динамике мощнее. Такое ощущение, что вместо 5,5” малого поставили на пару дюймов толще. При одинаковой коррекции из барабана исчез противный восьмисотгерцовый призвук не демпфированного малого. Суше, плотнее, ярче.
На перкуссию и на гитарные комбо пока не ставили, руки не дошли. Резюме: купил два, был приятно удивлён. Барабанщики, что принимали участие в тесте-тоже.
Прикрепления: 0207513.jpg(189.1 Kb) · 4091340.jpg(170.9 Kb) · 1186744.jpg(170.9 Kb)
 
RoNikErДата: Среда, 10.03.2021, 12:44 | Сообщение # 30
Добрый админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 9960
Награды: 13
Репутация: 113
Статус: Offline
Звук голоса сильно варьируется в зависимости от положения слушателя или микрофона, используемого для подбора звука голоса. В этой статье мы изучаем преимущества и последствия разных размещений миниатюрных микрофонов.

https://www.dpamicrophones.com/mic-uni....e-voice

Прикрепления: 3893264.jpg(124.7 Kb)
 
ФОРУМ » Концертная звукорежиссура » Микрофоны » Проводные микрофоны (обсуждаем здесь)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright MyCorp © 2021